99精品全国免费观看视频官方|91高清免费国产自产拍|夜夜骑天天射天天色综合

<track id="l1hf3"></track>
  • <track id="l1hf3"><span id="l1hf3"></span></track>
  • <bdo id="l1hf3"></bdo>
    <track id="l1hf3"><span id="l1hf3"><em id="l1hf3"></em></span></track>

    1. <track id="l1hf3"><div id="l1hf3"></div></track>
      <track id="l1hf3"><span id="l1hf3"></span></track>
    2. <track id="l1hf3"></track>
      <tbody id="l1hf3"><div id="l1hf3"></div></tbody>
      <menuitem id="l1hf3"><dfn id="l1hf3"><thead id="l1hf3"></thead></dfn></menuitem>

      1. <menuitem id="l1hf3"><dfn id="l1hf3"></dfn></menuitem>
          <bdo id="l1hf3"><optgroup id="l1hf3"><thead id="l1hf3"></thead></optgroup></bdo>
        1. <menuitem id="l1hf3"><optgroup id="l1hf3"><dd id="l1hf3"></dd></optgroup></menuitem>
        2. 餐飲賠償遭遇盲點怎樣處理?

          [日期:2010-03-11 ] 來源:互聯網  作者:佚名
          出外就餐,因食品質量或服務瑕疵引發的糾紛屢見不鮮。本報近日連續接到讀者反映吃飯吃出問題難維權。記者在隨即的采訪中了解到,由于餐飲業的賠償標準和質量鑒定經常遇到難題,不少消費者在維權過程中頻頻遭遇尷尬。

              飲食質量鑒定比較難

              市民崔先生和朋友一起來到一家飯店吃飯,專門選了該店的特色菜毛血旺。等服務員把菜上來后,他和朋友吃了感覺味道有點不對,于是找來飯店有關負責人,負責人過來看了看,又聞了聞后表示,這個菜沒有質量問題,不同意崔先生他們提出的退換或者賠償要求。雙方協商一番難以達成一致。

              市民在就餐時發生的糾紛,主要就是飯菜質量問題。如果消費者懷疑飲食質量有問題后需要進行取證,這就需要對飯菜進行檢驗。但一般來說,檢驗并不容易。據太原市疾控中心營養與食品安全中心的有關人士介紹,通常情況下,他們可以鑒定飲食問題,但只能對魚類、肉類等沒有入菜的食品進行檢驗,另外,對出現食物中毒的市民可以進行鑒定,而對做好的熟食則很難鑒定,所以像上述崔先生這樣覺得飯菜有問題,他們很難進行鑒定。即使可以鑒定,市民也要把原樣送到有關部門,并且墊付費用。因此,對因餐飲質量受到影響的市民來說,維權的成本有些高。

              索賠缺乏相關支持

              一般來說,大小飯店在遇到糾紛事件大都會采取息事寧人的態度。一位飯店的負責人告訴記者,發生餐飲糾紛時,他們賠禮道歉,如果在食物中發現頭發、小昆蟲,菜的口味不正等,一般依情況采取換菜、打折、免單的方式給予彌補,而絕大多數消費者也會認可,畢竟多一事不如少一事。

              其實,很多消費者對飯店的賠償標準并不滿意,卻沒有更好的辦法。衛生部門有關人士表示,他們經常接到消費者就餐飲索賠問題打來電話,但是作為衛生部門,只能夠對餐飲企業的衛生情況進行檢查,如果發現問題可以處罰,但消費者的索賠并不屬于他們的管轄范圍。

              除此之外,消費者還可以去消協反映,但消協也只能調解,賠償能不能達成共識還得雙方說了算。消協在調解時堅持的原則是以一到兩個菜的價格賠償,但這種標準是沒有依據的。當然,如果消協調解不成,消費者就只能訴諸法律,一旦消費者要舉證又必須花錢進行化驗等等,面對這種高成本維權,消費者通常都會選擇放棄。

              呼喚出臺餐飲賠償制度

              在采訪中,記者發現,不論是飯店還是消費者都希望能出臺一部“餐飲消費賠償制度”,據了解,餐飲行業糾紛標準出臺之前在重慶等地方也有先行者,但結果并不是很好,弊端和漏洞也很多!皟H高檔海鮮的識別就是很困難的事情!币晃粯I內人士表示,像鮑魚種類就有上百種,就是業內權威大師要想分個清楚也非易事,更何況是普通市民!霸僬f吃到異物,這異物從何而來?也要認定!彼f,就是出臺一個公約也只能是寬范圍的指導,具體細化目前還不可行。目前缺乏一支比較專業的隊伍來從事餐飲糾紛的科學調查鑒定。另外餐飲企業各自為政,缺乏團體的維權意識,花錢消災等也是餐飲業投訴不斷、賠償不斷的原因之一。

              更多的人認為,制定索賠標準不如找個“管家”。消協只能起到調解作用,缺乏權威性,最好能有專門的部門作為索賠的監督方進行協調。在遇到餐飲糾紛時由部門進行監督,酒店方面可以本著適度的原則來賠償,譬如對有異物的菜進行更換、打折或免費,讓消費者滿意和信服。

          錄入:mp109

          上一篇:餐飲業不允許自帶酒水本質上還是屬于侵權行為

          下一篇:餐館違規用偉人像作招牌應及早做出整改


          美萍物業管理系統 美萍會所管理軟件 美萍音像銷售管理 美萍足浴管理系統 美萍桑拿洗浴管理 美萍會員管理系統 美萍娛樂管理系統
          美萍美發管理系統 美萍裝修電子報價 美萍美發管理系統 美萍保健按摩管理 美萍酒店管理系統 美萍會員銷售管理 美萍客戶管理系統
          美萍營銷管理系統 美萍汽配管理系統 美萍汽車美容管理 美萍人事管理系統 美萍汽修管理軟件 美萍餐飲管理系統 美萍手機銷售管理
          美萍酒吧管理軟件 美萍建材銷售管理 美萍茶樓管理系統 美萍培訓機構管理 美萍快餐管理系統 美萍服裝銷售管理 美萍超市管理系統
          美萍咖啡館管理 美萍醫藥管理系統 美萍進銷存系統 美萍洗衣店軟件 美萍庫存管理系統 美萍健身房管理 美萍體育場館管理
          美萍診所管理系統 美萍鞋店銷售管理 美萍圖書銷售管理 美萍體育用品管理 美萍瑜伽會館管理 美萍房介管理系統 美萍眼鏡管理系統
          <track id="l1hf3"></track>
        3. <track id="l1hf3"><span id="l1hf3"></span></track>
        4. <bdo id="l1hf3"></bdo>
          <track id="l1hf3"><span id="l1hf3"><em id="l1hf3"></em></span></track>

          1. <track id="l1hf3"><div id="l1hf3"></div></track>
            <track id="l1hf3"><span id="l1hf3"></span></track>
          2. <track id="l1hf3"></track>
            <tbody id="l1hf3"><div id="l1hf3"></div></tbody>
            <menuitem id="l1hf3"><dfn id="l1hf3"><thead id="l1hf3"></thead></dfn></menuitem>

            1. <menuitem id="l1hf3"><dfn id="l1hf3"></dfn></menuitem>
                <bdo id="l1hf3"><optgroup id="l1hf3"><thead id="l1hf3"></thead></optgroup></bdo>
              1. <menuitem id="l1hf3"><optgroup id="l1hf3"><dd id="l1hf3"></dd></optgroup></menuitem>